开发多平台应用程序的最佳方法是什么？

引言

构建一个能在多个平台（移动、网页、桌面）上良好运行的应用程序是当今常见的需求，但没有一种单一的“最佳”方法适用于每个项目。正确的方法取决于诸如上市时间、原生性能、开发者技能集、可维护性以及你必须支持的目标平台等目标。

本文将介绍常见策略，强调权衡之处，并给出一份实用清单以帮助你做出选择。

主要方法

• 一次编写，到处运行（网络 / PWA）：构建一个响应式网页应用程序或渐进式网页应用程序，在每个平台的浏览器中都能运行。迭代和部署速度最快，但与原生应用相比，对原生API的访问有限，并且有时离线或性能特性也有限。

• 跨平台用户界面框架（Flutter、React Native）：适用于移动（iOS/安卓）的单一代码库，通常也适用于桌面/网页。开发者体验良好，交付速度比完全原生开发更快，在许多情况下性能接近原生。对于复杂的原生功能，仍需要进行特定于平台的定制。

• 多平台库 + 原生用户界面（Kotlin Multiplatform、.NET MAUI、Xamarin）：在不同平台之间共享业务逻辑，同时为每个平台编写原生用户界面。这样可以提供强大的原生用户体验并访问平台API，减少核心逻辑的重复。

• 每个平台原生开发：拥有完全控制权，性能和用户体验最佳。开发和维护成本最高，适用于特定于平台所需的功能或性能至关重要的情况。

流行框架的优缺点

• Flutter：非常适合在各平台上实现美观、一致的用户界面；编译成本地代码；在移动领域表现出色，在桌面/网页方面也越来越强大。学习Dart和Flutter widget模型有一定难度。

• React Native：利用JavaScript/TypeScript和React技能集；生态系统良好，有许多库。用户界面桥接有时会带来性能或维护开销；高级功能需要原生模块。

• Kotlin Multiplatform（KMP）：非常适合在安卓、iOS、桌面和后端之间共享业务逻辑。用户界面是特定于平台的原生界面（Jetpack Compose / SwiftUI / Compose Multiplatform），因此可以获得原生用户体验，但需要进行平台用户界面开发。

• .NET MAUI：微软支持的选项供C#开发者用于针对iOS、安卓、Windows和macOS。如果你的团队专注于.NET，这是个不错的选择。

• PWAs / 单页应用：最适合快速分发、普遍可用性和最少安装量。原生功能有限（尽管API在不断改进），在应用商店中的存在感可能较弱。

如何选择 —— 实用清单

1. 你必须支持哪些平台？ 如果只需要网络 + 移动网络，则PWA可能就足够了。如果需要在应用商店中出现并具备原生功能，可以考虑跨平台原生框架。
2. 原生外观有多重要？ 如果至关重要，则倾向于原生用户界面或带有原生用户界面的KMP。如果跨平台的一致性比原生对等性更重要，那么Flutter或React Native是不错的选择。
3. 团队技能：依靠团队最擅长的语言和生态系统。经验丰富的React团队在React Native中会比学习Flutter/Dart更快上手。
4. 上市时间：跨平台框架通常在这方面更具优势。但要记住技术债务：快速的解决方案可能会在后期拖慢你。
5. 性能和硬件访问：对于繁重的CPU/图形工作或深度硬件集成，原生或带有原生绑定的框架更安全。
6. 长期维护：共享更多代码可以减少维护，但要注意依赖稳定性和特定于平台的差异。

推荐的实用策略

• 如果需要在多个平台上快速交付并拥有一致用户界面：首先评估Flutter。
• 如果你的团队已经在使用React，并且想要共享网页代码：评估React Native（搭配Expo以实现更快迭代），并考虑用于网页的Next.js。
• 如果想要最大程度地重用业务逻辑，但又需要原生用户界面/用户体验：尝试Kotlin Multiplatform（共享Kotlin用于业务逻辑，使用Jetpack Compose和SwiftUI或Compose Multiplatform编写原生用户界面）。
• 对于内容驱动或简单应用，安装摩擦不太重要的情况：构建一个PWA。
• 在具有特定于平台功能的关键任务应用中：构建原生应用，或者采用混合方法，即共享核心逻辑并使用原生用户界面。

示例决策矩阵（简短）

• 快速原型：PWA或Flutter（快速开发循环）
• 移动优先，需要应用商店存在：React Native或Flutter
• 具有原生用户体验的桌面 + 移动：KMP或原生实现
• 深度平台集成（传感器、外围设备）：原生或精心设计的原生模块

开始之前的最终思考和清单

• 定义你的主要成功指标（例如，上市时间、性能、成本）。
• 评估你的团队技能和现有库。
• 在确定之前，在你入围的方法上对最关键的流程进行原型设计。
• 考虑长期维护和第三方依赖稳定性。

没有完美的通用答案 —— 最佳选择是在你的产品目标和团队能力之间取得平衡。从一个小的概念验证开始，通常比长时间的辩论更快地揭示真正的权衡之处。

结论

务实选择：如果你想要在多个平台上获得快速、一致的用户界面，并且不需要每个原生钩子，根据团队技能使用Flutter或React Native。如果原生用户体验或深度平台功能最为重要，可以使用Kotlin Multiplatform共享业务逻辑或完全采用原生开发。