作为基础设施团队,我们一度尝试用 Rust 获得更高的性能和安全性。但在高频迭代的业务节奏下,现实问题比语言特性更重要。
1. 研发效率的权衡
Rust 的借用检查器确实能保证安全,但团队心智负担过高,试错成本明显上升。对业务迭代来说,这意味着交付周期被拉长。
func main() {
// 简单的并发模型更适合分布式系统
go handleRequest()
}
2. 团队协作与招聘
相比 Rust,Go 的学习成本更低,团队在招人、上手、协作方面更顺滑。对长期维护来说,这一点很关键。
3. 生态与运行时
很多工程化能力已经由 Go 生态覆盖:监控、Tracing、调度组件几乎都是开箱即用。对复杂系统来说,生态成熟度直接影响生产效率。
4. 结论
Rust 不是问题,问题是项目的阶段和节奏。最终选择 Go,是为了让系统更快进入可验证的稳定轨道。